­海外网4月1日电据台湾《中国时报》报道，台网太阳台北处所法院3月31日首度征引“公平易近不平从观点”，友谈于年将被诉煽动别人犯法、花世波折公事等罪名的代仅“立委”黄国昌等22人讯断无罪。这22人恰是仅存2014年“太阳花学运”率众占领“立法院”的学生代表。这一讯断当即激发台湾平易近众反弹，台网太阳有高达4成的友谈于年台湾平易近众不认同无罪讯断，法令界人士也有攻讦此举是花世“法官造法”。­那么，代仅台湾社会是仅存怎样对待“太阳花学运”以及所谓的“太阳花世代”？“太阳花学运”吐露出台湾年青世代如何的情绪？中国台湾网微信公家号“今日台湾”刊载台湾政治年夜学大众行政系博士生，复旦成长研究院兼职青年研究员段哲哲的台网太阳作品，会商关于所谓“太阳花世代”的友谈于年观念。­全文摘编如下：­台湾“太阳花学运”一最先的花世导火索，是代仅在2014年的3月18日，有一群台湾的仅存年青学生以为马英九政府和国平易近党的“立委”以不通明的体式格局处置惩罚两岸签订的办事商业和谈，愤而冲进台湾“立法院”，激发台湾汗青上第一次“立法院”受到群众占领的社会静止。­学生们在占领“立法院”长达24天的历程傍边，并因为此事务，孕育发生了所谓“太阳花世代”；教员在讲堂上用告白的情势来申明“太阳花”世代的心里需要，以为应该存眷这个世代的心里，此种不雅点还有余以申明“太阳花”世代的基本特性，也无奈回覆台湾社会将来的走向，由于这些年青人只晓得本身不想要什么，却很少有设置装备摆设性的详细方案。­时间已往3年，在回过甚来看这个世代的诉求以及学运带领人末了的归宿，显得云云具备嘲讽象征：台湾社会依然没有任何转变。­对将来焦急­由俭入奢易，由奢入俭难­“太阳花静止”的鼓起是台湾社会近20年经济社会成长问题的布局性抵牾的表现。台湾这20年的经济成熟、财产进级坚苦与教诲政策，使待业情况更落井下石，加上“婴儿潮”世代连续占着中高阶的位置，鲜少代谢，但1976后世代却因广开年夜学，人人都成了年夜学生，自视甚攀附望高阶，这到了金融海啸后越发好转，出社会愈晚的世代感触感染愈强烈；最高心血培育、捧在手心、娇养富养的金融海啸后世代，实际却可能要过最苦的日子。­然而实际却不再授与台湾岛内年青人太多时机。台湾“新世代”面对“高不可，低不就”的难堪场合排场，从而衍生出“代际不公”或“同代不公”的社会问题。­马英九在朝期间借助两岸经贸，联络亚太地域，给台湾引入经济死水层面建树不少，可是财产进级仍是拦阻台湾经济再发展的症结，财产进级阻滞不前。被遗留在岛内的“新世代”沦为“就业族”、“青贫族”和“无壳族”贫富差距扩展、家庭所得M型化的焦点。经济发展财富调配集中在企业与最上层家庭，饼看起来无奈扩展或扩展了也吃不到，贫富差距好转到一般平易近众渐要绰绰有余，尤其是年青人，形成的庶平易近下游化与阶层流动焦急，才是惧怕的总和。­是以，“太阳花”世代里不属于上层家庭的那80％，已唱不出鼓动感动励志必定的《我的将来不是梦》或《今天会更好》，唱的是香甜中仍有寄望却还委婉中性的《天色徐徐光》。由此，亦不难预感，收集已传播了2、3年、猜测将继“小确幸”一词后遍及风行的“温拿—鲁蛇”一词，代表了咱们曾经来到一个“患寡，同时也患不均”的经济极度天气年月。­社会不满需求一个仇敌，需求一个窗口。年夜大都年青人恒久以来因对将来布满不确定而累积的焦急与不安等，都借着“服贸和谈”在台“立法院”中30秒过关的荒腔走板为理由与窗口而一并发泄进去。­国平易近党以及服贸和谈步伐成为了一个完善靶标，当“学运”带领人喊出标语的时辰，年夜部门介入者仅仅是一议论感表达的乌合之众，而毫在理性可言。按照台北年夜学社会系的研究显示咱们以学科范畴的巨细作为权数来调解，计较出一个加权后预计值，别离为54%及37%；若采更守旧的计较体式格局，则同侪立场表达撑持为55%，而步履撑持则降至31%。由俭入奢易，由奢入俭难，他们是对苦日子没有预备的年青人，把但愿寄予给了政治静止，而现实上对实际毫无帮忙，甚至沦为特定政治人物与家数的东西。­生命周期实践­什么都想要，什么都没有转变­台湾作家张铁志以为生长在经济起飞与政治平易近主化的时代，台湾“新世代”最年夜的特性在于价值不雅的转向，即越来越多人属于美国政治学者RonaldInglehart于上世纪70年月所提出的“后物质主义”(post－materialist)价值不雅。他们更器重自立性、自我表达和非物质的价值满意。相较于纯真寻求财富，而自暴自弃次序的“物质主义”，“后物质主义”则更器重政治介入，甚至会到场“非传统的政治抗争”，诸如请愿、罢课、占领修建物，来表达本身的理念，并对在朝者施压。­“太阳花学运”这一世代的台湾青年就是如许一群人，大都发展于20世纪90年月的台湾政治转型当前。在他们眼中，平易近主、自由是理所固然的不消思索的抉择，加上多年的平易近粹主义政治的影响，以及绿营的放纵与撑持，是以，他们享用舆论的无标准的自由而不消担忧法令的惩处，他们举行猛烈的陌头抗争而不消担忧军警的弹压。­在如许的配景下发展的一代，他们的本位主义出现出极度化的偏向，他们的标语是:只需我喜爱，有什么不成以。­台北年夜学社会系其时在对“立法院”外默坐人群所做的调研中发明，学生群体中93%为专科以上学生，此中以年夜学部学生占最大都(73%)。年夜学生样本傍边，年夜四占30.0%，年夜三27.2%，年夜二22.6%，年夜一15.9%。台政府“教诲部”的在学人数统计显示，从年夜四到年夜一，年级越低，总人数越多，与此处样今年级调配相反。是以，可推论“年级越高，介入率越高”。有可能是高年级生因公平易近成熟度高而更体贴大众事件，也有可能因修课时数较少，时间较有弹性。­社会人士介入者傍边，四分之三以上有年夜学学位或更高学历(56.7%+17.3%+2.1%=76.1%)。将此数值对照前一年社会变迁查询拜访资料，全台湾约有29.3%的人口领有年夜学学历；春秋35岁以下青年及丁壮人口傍边，学历为年夜学卒业者约61.7%。换句话说，“立法院”外默坐者的教诲水平显著高于同龄人口。这群人恰好就是遭到台湾高校扩招遭到影响的群体。­“太阳花学运”时期提出三年夜诉求：退回两岸服贸和谈、制订“两岸和谈监视条例”、要求马英九亲自到“立法院”相应他们的诉求。­不外因为未获详细相应，抗议学生们在3月23号决议扩展阵线，打击“行政院”。警方出动镇暴水车强迫驱离，并激发抵触，历程中有群众和差人受伤。这一事务之后的平易近进党作为最年夜的在野党之后高举“世代公理”的青年政策标语，不仅提供一个让“新世代”宣泄情绪的平台，“青年议会”同时还约请该党在本地的候选人或党籍公职职员，完成从“定见”到“政见”的现场转换，踊跃相应青年的需要。­平易近进党下台之后推出的第一道“牛肉”就是强行鞭策“一例一休”，年夜幅度提高加班费计较尺度，用意兑现部门政见，经由过程政府干涉干与经济削减劳能源市场供应，转变劳能源市场供需关系，提高劳动者价格，强迫迫使企业给员工加薪；然而，台湾年夜大都企业是中小企业，毛利原来就低，面临如许的法则，抉择了不加班或许雇佣“part-time”的体式格局解决问题，形成台湾社会全体性通货膨胀，而劳工薪资并没有本色增长的所谓“四输”场合排场。昔时轻人什么都想要，而掉臂实际的时辰，每每是什么都得不到。­一位依旧对平易近进党布满期待的年青党工这么说：­进了平易近进党当前才发明，世代差异真的很年夜。咱们虽然都是些大人物，但照旧很但愿“下面的年夜人”能多听听年青人的声响，由于我信赖，年青人才是将来代表平易近进党的面目图像。­“敌视年夜陆”对两岸关系缺乏相识­台湾的常识精英与政治精英每每不长短常忌惮年夜陆平易近间的声响，在言论场域老是夸大台湾的声响，而且不停培育“敌视年夜陆”的言论气氛。­太阳花学运“无意有意间表露出了台湾社会的惧怕中国症候群”，也形成了台湾社会年青人对两岸关系以及中国年夜陆对台湾的基本立场缺乏相识，以及特定群体对年夜陆敌视情绪。­台湾政治年夜学选举研究中央年夜范围抽样查询拜访的数据显示，“年青族群、泛绿政党认同者与公平易近意识较强者的平易近众最可能去表达对‘太阳花学运’的撑持。统‘独’态度上偏两岸同一撑持者不撑持‘太阳花学运’的可能性，会比力倾向‘台湾自力者’撑持‘太阳花学运’的可能性来的更为强烈”。­1、虽有感性判定，但缺基本尊敬­年夜陆对台湾的经济让利以及政策优惠的一个根蒂根基是“两岸同属一中”、“台湾是中国的一部门”而且对峙两岸同一“寄但愿于台湾人平易近”，假如没有如许的政治根蒂根基，很难想象年夜陆对台政策变化。“太阳花世代”反年夜陆，但经贸上，他们认清实际，晓得在经济下台湾并没有上风。­岛内平易近调显示，“太阳花”世代确已以为年夜陆经济成长已势不成挡，且对台湾影响不亚于美国。然而“太阳花”世代办署理性判定怎样世界成长趋向，在感情上却短少对年夜陆以及人平易近的基本尊敬，近几年两岸平易近间敌意不停回升，而台湾学者显然还没无意识到年夜陆政治鼎新以及对平易近意的器重水平，显得很是没有远见。­2、粉碎不足，设置装备摆设有余­台湾的布局性向绿化转移是今朝台湾岛内平易近意轻忽内部要素的体现，太阳花学运所带来的粉碎性影响深远。­起首，下台的平易近进党政府不得不留意本身的政治承诺，使得服贸和谈在“立法院”表决经由过程更遥遥无期；平易近进党“中国是务部”主任赖怡忠更指出此静止影响两岸关系进程，粉碎两岸政治构和的可能性。­其次，全体的政治气氛让岛内仅仅存眷岛内调配议题，而对成长议题短少手腕，因为两岸关系冰冻，台湾对外商业构和中短少了中国年夜陆的支点，对日对美的双边商业构和以及“新南向”政策都面对困境，台湾自身一定成为“亚细亚孤儿”，而在外结构的台商则会继承慎密拥抱中国年夜陆，岛内的成长不容乐不雅。­总结­“太阳花”世代存在过­建构主义以为“认同”并非原封不动。在“好处”与“身份”发生变化之后“认同”天然会被转变。­2008年马英九得到年夜量年青世代追捧，而7年后却成为年青世代抵拒对象的光鲜反差，申明纯真的政治带动与理性诉求缺乏可连续性，需求有更详细的“好处支撑”才气巩固“认同”的忠诚度。­如今蔡英文政府撑持度不停降落，到今朝为止降到3成摆布；“太阳花”世代春秋也会继承发展，需求面对实际世界，才气真正熟悉世界，而不是空口说实践，他们是存在过，可是这批人也仅仅存在于2014年罢了。­