作者：北京师范年夜学刑事法令迷信研究院暨法学院副传授吴沈括近期，高扬港独喷鼻港出格行政区立法会两名侯任议员在就任宣誓时私自窜改誓言，法治公开鼓吹“港独”并欺侮和平易近族，大旗深度危险了包孕喷鼻港同胞在内的坚拒整体中国人平易近和海外华人的情感，激起了社会各界的逆流配合愤怒。11月2日，高扬港独上述议员更是法治纠集多人有构造地暴力打击喷鼻港立法会，诡计“自行宣誓”。大旗不只严峻侵扰会场事情次序，坚拒并且间接招致六名现场安保职员受伤送院。逆流包孕喷鼻港立法会主席、高扬港独喷鼻港平易近建联主席以及喷鼻港经平易近联副主席在内的法治各界贤能一致赐与强烈训斥。虽为个体事务，大旗然绝非大事。坚拒其事关“一国两制”巨大理论的逆流轨制底线，事关安全、主权和国土完备等焦点好处，事关喷鼻港例法、基本法以致宪法的尊严权势巨子，更事关平易近族好处和喷鼻港底子好处。是以，对此类事务必需连结高度小心，经由过程低垂法治年夜旗，果断抵制港独顺流。该当严肃指出的是，这一顽劣事务间接反应了当事喷鼻港议员所犯的三年夜严峻谬误。其一，严峻侵害平易近族感情和最高好处。家喻户晓，千百年来中国人平易近对故国同一的粗浅感情既是永无可能被消逝的文明血脉，更是中华平易近族赖以完成巨大中兴、傲立于世界舞台极为名贵的软实力地点。恰是为此，《中华人平易近共和国宪法》开门见山：“中国各族人平易近配合创造了辉煌辉煌光耀的文明”“中华人平易近共和国事天下各族人平易近配合创作发明的同一的多平易近族”。宪法第54条文肃静宣示：“中华人平易近共和国公平易近有维护故国的安全、声誉和好处的义务，不得有风险故国的安全、声誉和好处的举动”。显然，前述议员作为中国公平易近在正式的宣誓场所实行有辱平易近族、宣扬地域破裂的举动，未然违犯了宪法所划定的中华人平易近共和国公平易近的基转义务。其二，极度无视喷鼻港社会的团体福祉和配合期待。无能否认，自从喷鼻港回归故国以来，一直连结着社会不变和经济昌盛，国际职位地方显著晋升。其底子缘故原由是喷鼻港背靠故国年夜陆，搭上了疾速成长的时代慢车。可以说喷鼻港与故国内地，不只在文明情感上，并且在和经济上，一直是休戚与共、不成支解的无机全体，这也是喷鼻港连续成长的底子依附。对此，《中华人平易近共和国喷鼻港出格行政区基本法》在法令层面有着了了的表述，其第1条划定：“喷鼻港出格行政区是中华人平易近共和国不成分散的部门”。同时，作为轨制性保障，基本法第42条文进一步要求：“喷鼻港住民和在喷鼻港的其余人有遵守喷鼻港出格行政区实施的法令的义务”。以后，少数人诡计割裂喷鼻港与间固有接洽的恶言败行，间接违犯基本法的价值宗旨，踩踏的是整体喷鼻港市平易近的亲身好处和久远期许。其三，彻底背离侯任议员的承诺和任职天资。无须置疑，作为喷鼻港议事机构的成员，立法集会员该当具有最最少的品德操守和素养，该当具备为喷鼻港社会之全体思量的价值情怀和视域境界。在此问题上，喷鼻港特区《宣誓及声明条例》和参选时当事议员所签订的法定声明有着明确无误的界定：一方面，参选人需求说明本身拥戴基本法和尽忠中华人平易近共和国喷鼻港出格行政区；另一方面，议员拒绝或许纰漏作出宣誓，则必需离任或被勾销就职资历。不只云云，喷鼻港基本法第104条更因此无可争议的权势巨子要求一切立法集会员“在就任时必需依法宣誓拥戴中华人平易近共和国喷鼻港出格行政区基本法，尽忠中华人平易近共和国喷鼻港出格行政区”。前述当事候任议员的所作所为欺侮平易近族、，蔑视法治态度，反应出其极强的歹意，底子不具有担当宽泛代表平易近意的立法集会员的基本前提。“全国年夜势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡”，港独罪行逆潮水而动，深入人心，必将被扫入汗青的渣滓堆。在法治昭昭的明天，完全有须要经由过程法制手腕果断予以遏制，彻底翦除港独权势滋长伸张的可能性。咱们欣慰地看到，作为基本法的法定有权注释机关，天下人年夜常委会审时度势，曾经专门针对喷鼻港基本法第104条启动释法步伐，提出释法议案，其法令和法理依据充实，堪称合法当时。这次释法，关于鞭策基本法在喷鼻港出格行政区获得周全正确贯彻落实，确保目标政策的实行不走样、稳定形，关于维护喷鼻港昌盛不变，关于捍卫法治权势巨子，将孕育发生多重踊跃意义。