Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW7.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/lszsx.com/cache/c5/c3999/1796b.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW7.COM/func.php on line 115
阜阳投资发展集团有限公司

您的当前位置:首页 > 焦点 > 人民日报表态大同订婚强奸案,句句说到网友心坎里,评论风向反转 正文

人民日报表态大同订婚强奸案,句句说到网友心坎里,评论风向反转

时间:2025-05-13 12:09:14 来源:网络整理 编辑:焦点

核心提示

文|鹤尾编辑|娱叔2023年,一起发生在大同的“强奸案”在社会上掀起轩然大波。一边是控诉遭到强暴的受害人,一边是坚决否认暴行的加害者。这样看来,是非对错似乎一目了然。然而,在这场案件中,很多人都选择站



|鹤尾

编辑|娱叔

2023年,一起发生在大同的表态“强奸案”在社会上掀起轩然大波。

一边是大同订婚到网控诉遭到强暴的受害人,一边是强奸坚决否认暴行的加害者。

这样看来,案句是句说非对错似乎一目了然。

然而,友心在这场案件中,坎里很多人都选择站在了“加害者”的评论一方。

只因为这起“强奸案”还有另外一个关键词——“订婚”。风向反转



被冤枉了?

“订婚”和“强奸”两个词放在一起,是表态不是闻所未闻?

而在2023年5月2日,这样的大同订婚到网事情却真实地发生在山西大同的某小区内。



2023年1月30日,男子席某在当地婚介所的案句介绍下,结识了一位本地女孩。

席某和女孩儿都是奔着寻觅结婚对象来的,所以没有搞“小年轻谈恋爱”那一套。

几乎是邂逅没多久,两人就确定了恋爱关系。



从2月到5月,席某和女孩儿谈了大概三个月的恋爱。

这三个月间,他们双方的家长也进行了会面,定下了这桩姻亲。

于是,在五一这个大好的日子里,席某和女孩儿在亲朋好友的见证下订了婚。

一场浪漫的婚礼,似乎已经被提上日程。

然而变故,就发生在订婚宴次日。


订婚书

订婚第二天下午,席某和已经成为他未婚妻的女孩儿一起去了他们的新房。

这套新房是席某家里特意为他结婚准备的婚房,所以还没有住人。

没有人的空房间,刚刚订婚的小情侣。

两个人发生一些亲密接触,似乎无可厚非。

但谁都没想到,当天晚上女孩儿竟然报了警,报警原因还是“强奸”!



因为案件性质恶劣,当地警方迅速进行了调查取证。

前后不过三天,席某就被抓了起来。

对于这个结果,席某和席某的家人当然是非常不满意的。

就像席某母亲说的那样:

“两人是正常恋爱,怎么就成了强奸呢?”



但不管席某这边如何不满意,案子还是要正常进行下去的。

2023年12月25日,一审宣判,席某被判有期徒刑3年。

宣判结束,席某当庭上诉,坚称自己无罪。

席某的父母也开始四处奔走,在各大媒体镜头前大吐苦水,力证自己儿子的清白。



席某父母认为自己儿子冤枉的原因有四。

其一是席某自己的否认。

事发之后,席某对父母描述过当天的场景。

席某的父母自然相信自己的亲儿子,觉得他做不出强奸那种事。

所以他们坚定地认为,所谓的“强奸”就是就是你情我愿。



其二是女孩儿曾经在婚房里居住过。

据席某母亲所说,女孩儿之前一直住在自己家里,家里到现在还有很多她的私人物品。

她甚至在媒体镜头前展示了女孩儿落在家里的“内衣”。



其三是他们支付了彩礼。

订婚当天,席某按照当地习俗,给了女方10万元的彩礼和7克多的金戒指。

给了钱,那就是订下了婚,怎么能算是“强奸”呢?

所以一审结束之后,席某家里除了上诉,还干了一件事情——要求女方返还彩礼。



其四是女方曾与他们进行过“谈判”。

女方报警之后,曾和席某父母有过多次交流,大致内容就是让席某将女方的名字加到房本上面。

报完警之后提出这种要求,许多人觉得这就是明晃晃的“讹钱”。

所以事情发酵之后,很多网民都站在席某这边。

网络上也开始出现许多关于女方的谣言,诸如“骗婚”、“二婚”、“仙人跳”等等。



可事实真的如此吗?



藏在舆论下的真相

席某口中你情我愿的事情,在女孩儿的视角里,就是一场彻头彻尾的“灾难”。

她在与席某交往过程中,曾不止一次表示过自己不接受婚前性行为。

席某明明对这件事心知肚明,但还是选择在订婚的第二天对她动起了手。

事发期间,她也曾严词拒绝并剧烈反抗过。

但在悬殊的力量差距下,她还是受到了侵犯。


事发地

事情结束之后,女孩儿羞愤欲绝,仓皇地想要逃出那个令她窒息的“婚房”。

但席某却一把夺过她的手机,并将她反锁在了房间内。

绝望之下,她点燃了屋内的窗帘,试图引起他人注意。

席某看到房内着火,匆匆取水灭火,她趁着这个时机终于得以逃出生天。



女孩儿逃出房门,顺着步梯逃到楼下,在楼道中大声呼救。

可她的呼救没能招来“天降正义”,反而引来了席某。

听到声音的席某迅速赶到,抓着她的手臂将她拖进了电梯,强行拽回屋内。

幸运的是,席某的这些所作所为都被监控记录在内。 但不幸的是,伤害已经造成,再也无法挽回。



看到这儿就能明白,席某父母为儿子进行的那些“辩护”,完全就是漏洞百出。

他们口中所谓的“你情我愿”,监控里明明是“一个仓皇出逃一个穷追不舍”。

他们做父母的相信自己的儿子情有可原,但席某一个施暴者的否认,能有几分真呢?

若是嫌疑人动嘴说几句话就可以作为洗刷罪名的证据的话,那这世上也就没有什么坏人了。



至于席某母亲所说的女孩儿在家里住过,就更可笑了。

什么时候“在家里住过”等同于“默认发生关系”了?

更何况人家女孩儿根本没有在她家里住过,顶多是偶尔过去坐坐说说话。

她在媒体镜头前面展示的所谓的“内衣”,也根本不是内衣。

那就是个眼罩。



席某要求女方归还彩礼这一步棋,说实话,走得很“高明”。

这些年男女性别对立在网络上愈演愈烈,彩礼问题更是成为许多人的“心头大患”。

席某这边一提归还彩礼,许多人就会不自觉把关注点放在这方面,从而忽略案件的本质。

但事实上,女方早就将彩礼和金戒指全部归还给婚介所。

只是席某这边一直迟迟不愿意取回彩礼,不仅不取,还高呼让人家还回来。

这里面打的什么算盘,控的什么舆论,不言而喻。



最后一点,席某父母口中的“谈判威胁”,完全就是无稽之谈。

事发当晚,女孩儿脱离席某控制之后,第一时间就将事情告知母亲,并报了警。

报警之后人家警方一看他们这情况,第一反应就是调节,毕竟两人都订婚了。

女方家人也不想把事情闹大,就同意了。



双方在5月4号签订保证书。

席某父母承诺会在第二天中午前将女方名字加到房本上。

女方则答应之后不再追究,一切婚事也照常进行。

但谁成想,保证书签完之后,席某直接消失了。

电话打不通,消息也不回,房本加名更是没影儿的事。



人家女方又不是任人揉搓的软包子,一看他这态度,当即决定硬钢到底。

这案子,也就这样立下来了。



人民日报表态

23年的一审结果,席某及其家人非常不满意。

如今时隔一年多,二审开庭。

席某的母亲带着打印机出庭,声称结果不好就当庭申诉。

然而不管她的态度有多么强硬,也无法左右司法程序。

这一次,她依然没有听到她想要的声音。



不仅心中期盼落了空,席某的母亲还受到了法院的训诫。

训诫原因是她多次将女方信息发布到网络上,侵犯了人家的隐私权。

现在已经有网民建议女方告席家“造谣诽谤”了,如果人家真告,席家恐怕又要“喝上一壶”。



“订婚强奸案”闹得沸沸扬扬,网络上舆论一波接着一波,吵得不可开交。

对此,人民日报也发文进行了表态。

作为一个官方媒体,它没有进行“高高在上式”的点评,或是“说教式”的发言。

而是直截了当地摆出事实,讲明真相。

它没有说什么,却又句句说到了网友心坎里。



有了人民日报的表态,网络上的评论风向正在逐渐反转。

越来越多的人透过“层层迷雾”,看到了案件最本真的样子。

如果没有看到也没关系,只要记住一句话就好:

法律是公平的,它不会偏袒任何一方。



结语

“正义或许会迟到,但从来不会缺席。”

无论是谁,只要触犯了法律红线,都将受到应有的制裁。

在大同订婚强奸案中,正义虽然历经波折,但最终还是如约而至。

在未来的日子里,希望这样的案件能越来越少,也希望法治的阳光,能照亮社会的每一个角落。



部分参考资料: 1.法院披露“订婚强奸案”细节!被害人曾逃跑喊救命,被强行拽回!.央广网 2.订婚≠性行为默示同意,让争议回归法律.澎湃茄子污视频软件下载网站 3.审判长七答订婚强奸案:女方彩礼早已退给婚介,男方始终拒领取.澎湃茄子污视频软件下载网站







声明:取材网络、谨慎鉴别
网站地图